原告方出庭的是胡莉和胡琼，她们聘请的律师林敏。
被告方出庭是莺莺和律师王栋林，也是法律事务所委派的律师。
周法官讲解了调解的目的：
“我们希望通过民事调解来解决矛盾，争取公平合理的，把大事化小事，小事化了，所以希望大家抱着和好的愿望来提出问题，解答问题。首先请原告方律师提出问题和要求。”
原告方的律师林敏说：
“我受胡莉、胡琼女士委托向莺莺提出二个方面问题：
一、在她们父母健在时购置的这套房子，应该是她们母亲去世后，她们的父亲娶莺莺前的财产，现在父亲不在了，应属于他们的子女所有，莺莺不应享有继承老胡这套房子的权利。
二、她们父亲去世后前有一部分金银和有价证、文物之类东西，莺莺应该列出清单并退还给胡莉、胡琼。”
辩方律师王栋方也回应了原告方律师所提出的问题。
“关于房产一事，房主胡铁山，已有遗嘱，并经公证处临终公证证实有效，房子已给了他现任妻子和儿子小毛，所以，不存在上述婚前、婚后遗产分割一事。
关于金银首饰一事，也在遗嘱中列举了，是老胡作为对妻子、儿子的赠与，这是他私人财产，与二位女儿无关，倒是要问二位，在老胡生病期间，你们拿走了八万多元金银首饰，如何退还、如何分割，你们提出一个意见。”
双方唇枪舌战各自有理，争执了二个小时，没有实质地进展，法院方宣告第一次调解失效。
莺莺回来时轻声问律师：
“他们还会坚持父亲婚前财产吗？”
“她们母亲去世后，实质性由她们父亲居住已达十五年以上，而且她们已出嫁，更没有赡养父亲，据此，她们已推动了权利来继承，关于这一点，恐怕他们还要坚持，但是我们有充分证据，不怕她们胡搅蛮缠。